Otto anni di esperienze con il portinnesto M200
Abstract
Per un periodo di 8 anni il portinnesto M200 proveniente dall’istituto NIAB (East Malling, UK) è stato valutato in una prova comune tra il „Centro di Sperimentazione Laimburg” (Italia) e il „Dienstleistungszentrum Ländlicher Raum Rheinpfalz” a KleinAltendorf (Germania). Un aspetto positivo del portinnesto è la maggiore produzione per albero rispetto a M9 T337 in concomittanza con una qualità dei frutti simile. La superficie liscia del portinnesto è quasi priva di abbozzi radicali. Anche i polloni radicali sono molto ridotti rispetto a M9 T337. M200 non ha mostrato una tolleranza migliore alla stanchezza del suolo in confronto con M9 T337: Nell`anno d`impianto e nel secondo anno si nota una forte riduzione della crescita e produzione sul terreno non trattato, simile a M9 T337, G 11 e G 41. Tuttavia, M200 ha una vigoria significativamente più forte rispetto a M9 T337 presso il Centro di Sperimentazione Laimburg. Questo aspetto può essere un vantaggio su terreni stanchi o in combinazione con varietà a vigoria debole. A Klein-Altendorf, M200 mostra una vigoria comparabile con M9 T337, sottolineando che il nuovo portinnesto raggiunge una maggiore crescita dei germogli rispetto a M9 T337 nei primi 4 anni d`impianto. G 11 ha una vigoria ridotta rispetto a M200 in entrambe le prove. Questa divergenza dei risultati tra i due siti conferma che nella valutazione di portinnesti devono essere prese in considerazione le interazioni tra portinnesto, suolo e condizioni climatiche.DOI:
https://doi.org/10.23796/LJ/2021.005##submission.downloads##
Pubblicato
05.08.2021
Come citare
Höller, I., Baab, G., Wemhöner, R., & Guerra, W. (2021). Otto anni di esperienze con il portinnesto M200. Laimburg Journal, 3. https://doi.org/10.23796/LJ/2021.005
Fascicolo
Sezione
Articoli brevi